请高手指点，数据库连接打开以后，连续执行几个操作以后再关闭，和执行一次操作就关闭，然后执行第下一次操作有什么区别，哪一个性能更好呢？
例如：
方案一：
mysql.open();
mysql.insert('sql1');
mysql.insert('sql2');
：
mysql.insert('sqln');
mysql.close();
方案二：
mysql.open();
mysql.insert('sql1');
mysql.close();
mysql.open();
mysql.insert('sql2');
mysql.close();
：
mysql.open();
mysql.insert('sqln');
mysql.close();
方案一和方案二到底哪一个效率更高，性能更好呢？ 请各位高手指教，并给出理由，谢谢。
网友回复:mark帮顶，我自己感觉是第一种效率高一点，呵呵，没有理论基础，等待高手
网友回复:呵呵，其实经常碰到这样的情况，循环操作数据库，但是一直没有找到相关资料，介绍怎样使用更好，只好上来找找高手。
网友回复:肯定是第一个效率高的。
从最简单的来说，连接数据库是要有时间的，多次的连接效率肯定慢。
而且要是是远程数据库的话，你这种不停的要求连接的语句会带宽占用时间也大。
第二种方法应该是防止有的线程占线的，就是连接后有大段不需要连数据库的逻辑执行的程序，但像楼主这样写的连续执行sql的都不用多说了，肯定是第一个好。
第二种是用时间作代价来防止占线的。
网友回复:假如执行时间比较长的话，第一种会不会占用连接时间过长而导致超时呢？还有许多框架的设计不用手动打开连接和关闭连接，那是怎么设计的呢，感觉应该是第二种方案呢
网友回复:正在使用中的mysql连接是不会超时的，我不知道你的“许多框架的设计不用手动打开连接和关闭连接”什么意思我用java，.net，delphi连数据库都是要连接的，所谓的不用手动连接只是某些控件已经帮你连了。
mysql的连接超时是可以自己设置的，我记得是设置timeout的属性，你可以设成不超时。但是在一般情况下不会超时的。那些设计不关闭连接的程序应该是会长时间占用mysql的线程的，对于很多用户访问数据库的程序不适用。
网友回复:第一个高。
第一个相当于一个长连接。
就像憋了好久的尿，一下子全解决了
第二个连接太频繁。
就像一分钟去一趟厕所。
^_^
